Szanowni Państwo

W odpowiedzi na korespondecję oraz mając na
względzie:

-*USTAWA* z dnia 2 marca 2000 r.*o ochronie niektórych praw
konsumentów
oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez
produkt
niebezpieczny.*
(Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.) - artykuły
6-17

Oświadczam , że nie zawarłam z Państwem umowy ponieważ
w
szczególności
nie została mi przedłożona umowa.
Ponadto
oświadczam , że po okresie próbnym nie pobierałam żadnych
danych
za
pomocą Państwa serwisu
(Pobieraczek.pl) wobec powyższego umowa nie
została zawarta. Państwa
praktyka zawiera niedopuszczalne działania
zmierzające
do wyłudzeń oraz domniemań nie potwierdzonych przeze
mnie.
Biorąc powyższe pod uwagę oświadczam , że:
-nie zawieram i nie
mam zamiaru zawrzeć z Państwem umowy
-wnoszę o dezaktywację rzekomo
świadczonej usługi

W przypadku nie zastosowania się do mojego
oświadczenia zmuszona będę

wystąpić do wymiaru
sprawiedliwości
celem ochrony moich interesów, dobrego imienia oraz
powstrzymania
Państwa przed stosowaniem niedopuszczalnych
praktyk
(domniemań , wprowadzania w błąd konsumentów,
nieprawidłowego

informowania , pobierania opłat przed świadczeniem
usługi,
zastraszania).

Z poważaniem







..coś takiego,
ale to i tak nic nie dało.. Ja akurat podałam prawdziwe dane. Też mnie
ciekawi czy ktoś już otrzymał wezwanie do sądu.

Mam pytanie zanalazłam wzór takiego pisma w ich
regulaminie:

Załącznik nr 3 "Wzór oświadczenia o odstąpieniu od
umowy na usługi Usenet"

Na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 marca
2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności
za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny, z zachowaniem 10
(dziesięć) dniowego terminu od dnia zawarcia umowy, odstępuje od
zawartej z Eller Service S. C. umowy o świadczenie usług
Usenet.

..................
imię i nazwisko

Tyle że w moim
przypadku jest to nie z 10 dniowym zachowaniem terminu od zawarcia umowy
tylko 3 mięsięcznym. Czy wystarczy to zmienić czy trzeba inaczej
sformułować to pismo??

witam. ja także jestem nękana przez nich, jest nas o wiele więcej

czytałam wypowiedzi na ten temat na wielu forach i ten sam problem z
pobieraczkiem.
regulamin obejmuje całą POLSKE
ale czy ktos z zagranicy
może tak szastać naszymi nerwami? bo akurat emaile które przychodzą od
pobieraczka są o takim IP. 94.75.234.25 A NIE JEST TRUDNO SPRAWDZIĆ TEN
ADRES NO I TAK ZROBIŁAM
A WYSZŁO MI TAKIE COŚ:
94.75.234.25 =
pobieraczek.pl

Nazwa sieci: LEASEWEB
Kraj: NL
Pula adresów IP:
94.75.234.0 - 94.75.234.255

Opis sieci:
LeaseWeb
P.O. Box 93054

1090BB AMSTERDAM
Netherlands
www.leaseweb.com
LEASEWEB

Dane
adresowe sieci:
P.O. Box 93054
1090BB AMSTERDAM
Netherlands


czy to tak jest fer zastraszać nas będąc gdzieś daleko i wyłudzać
od nas kase?

Witam Was serdecznie. Też mam problem z Pobieraczkiem. Wysłałam do nich
list polecony z wypowiedzeniem umowy, bo wg prawa konsument ma prawo do
odstąpienia od umowy w ciągu 3 miesięcy, jeśli firma nie wysłała
umowy na piśmie (a nie wysłała). Ale wątpię, by coś to dało. Jutro
idę do rzecznika, żeby przyjrzał się tej sprawie, zobaczymy, co mi
powie. Jeśli poradzi bym zapłaciła to zapłacę, jeśli uzna, że nie
muszę, to przestanę się przejmować. Dostałam od nich ostrzeżenie.
Coś tam przedsądowego. Dali mi 3 dni na zapłacenie. Oni zastraszają
ludzi, a to jest karalne. Nie podałam fałszywych danych, a oni grożą
mi, że jeśli podałam fałszywe, to trafię do więzienia nawet na 8 lat.

Dam znać jutro. Ciekawi mnie też, czy kogoś do tego sądu pozwali, czy
na razie tylko straszą... A informacje o przegranych rozprawach sądowych
z Pobieraczkiem podaje zespół Pobieraczka, żeby nas zastraszyć.

Ja też wysyłałam do nich taki polecony.. odpisali coś
takiego:



dziękujemy za wysłaną do nas wiadomość.

Proszę
przyjąć do wiadomości informację, iż spółka Eller Service
działa
na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o świadczeniu usług
drogą
elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204). Przepisy powyższej
ustawy
stanowią podstawowe źródło wzajemnych praw i obowiązków
stron
związanych z wykonywaniem działalności polegających na
świadczeniu i
odbiorze usług drogą elektroniczną i stanowią lex
specialis w stosunku
do innych regulujących stosunki polegające na
świadczeniu usług ustaw,
w tym co wynika z brzmienia art. 11 ustawy w
szczególności przepisów
kodeksu cywilnego.
Art. 8 ust. 4 ustawy o
świadczeniu usług drogą elektroniczną stanowi,
iż usługodawca
świadczy usługi drogą elektroniczną w sposób zgodny z
regulaminem.
Należy nadmienić, iż regulamin jest cały czas dostępny na
stronie
internetowej i każdy użytkownik przed podjęciem decyzji o
zawarciu
umowy powinien zapoznać się z jego treścią. Zgodnie z § 4
Regulaminu
regulującym sposób zawierania i rozwiązywania umów o
świadczenie
usług drogą elektroniczną umowa zostaje zawarta poprzez
rejestrację
danych potencjalnego usługobiorcy oraz faktyczne zlecenie
realizacji
usługi Usenet na wskazanej na stronie
formularzu
rejestracyjnym.
Wskazać należy, iż ani powyższy
Regulamin, ani ustawa o świadczeniu
usług drogą elektroniczną nie
zastrzegają dla ważności umowy ani
formy pisemnej, ani tym bardziej
pisemnego potwierdzenia jej istotnych
elementów - zgodnie z treścią
art. 2 pkt 4 ustawy świadczenie usługi
drogą elektroniczną to
wykonanie usługi świadczonej bez jednoczesnej
obecności stron (na
odległość) poprzez przekaz danych na indywidualne
żądanie
usługobiorcy, przesyłanej i otrzymywanej za pomocą urządzeń
do
elektronicznego przetwarzania, włącznie z kompresją cyfrową,
i
przechowywania danych, która jest w całości nadawana, odbierana
lub
transmitowana za pomocą sieci telekomunikacyjnej w rozumieniu ustawy
z
dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne.
Wobec powyższego
podnoszony przez Panią argument dotyczący obowiązku
potwierdzenia przez
usługodawcę na piśmie informacji, o których mowa w
art. 9 ust. 1
ustawy o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o
odpowiedzialności
za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny
(Dz.U. 2000, nr 22,
poz. 271) jest bezpodstawny i nie znajduje
uzasadnienia.
Należy
zwrócić uwagę na fakt, iż zadaniem przepisów ustawy z 2
marca 2000 r.
o ochronie niektórych praw konsumentów oraz
odpowiedzialności za
produkt niebezpieczny (Dz.U. Nr 22, poz 271 ze zm.)
jest implementacja
postanowień Dyrektywy 97/7/WE Parlamentu Europejskiego
i Rady o ochronie
konsumentów w umowach zawieranych na odległość.
Z godnie z art. 5
Dyrektywy 97/7/WE przedsiębiorca jest zobowiązany
dostarczyć
potwierdzenie wymaganych informacji w formie pisemnej lub w
taki sposób
aby były one dostępne na innym trwałym materiale. Stanowi
to wyraźne
przeciwstawienie ulotnego sposobu przekazania tych samych
informacji przed
zawarciem umowy (np. telefonicznie) oraz po zawarciu umowy
(na materiale
trwale przechowującym informacje). Nacisk jest zatem
położony na
trwałość nośnika informacji, a nie na formę pisemną.
Nowelizacji
ustawy z 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw
konsumentów oraz o
odpowiedzialności za produkt niebezpieczny, dokonała
korekty wykładni
gramatycznej art. 9, gdyż zgodnie z argumentem a
fortiori, skoro dla
usług finansowych, przy których poziom ochrony
konsumenta jest wyższy,
(szerszy zakres informacji, dłuższy termin do
odstąpienia od umowy,
bezterminowe przedłużenie terminu do odstąpienia
w braku potwierdzenia)
dopuszcza się potwierdzenie na piśmie oraz innych
, trwałych
nośnikach, tym bardziej taki sposób potwierdzania jest
adekwatny dla
umów zawieranych drogą elektroniczną. W myśl postanowień
ustawy za
trwały nośnik informacji należy uznać twardy dysk komputera,
w
związku z czym za spełnienie obowiązku potwierdzenia informacji
należy
uznać udostępnienie informacji w postaci elektronicznej w taki
sposób
aby było możliwe zapisanie jej na twardym dysku konsumenta.
Ponadto
wskazać należy, iż z natury stosunku prawnego, jakim jest
świadczenie
usług „Usenet”, wynika, że jego byt realizuje się
poprzez dostęp
do sieci Internet oraz posiadanie stacji roboczej
(komputera)
wyposażonego w system operacyjny, na którym możliwe jest
użytkowanie
udostępnianych na rynku programów komputerowych
realizujących funkcję
czytnika Usenet. Wobec powyższego sprzecznym z
właściwością stosunku
prawnego byłoby uzależnianie ważności takiej
umowy od potwierdzania
jej istotnych elementów usługobiorcy w tradycyjnej
pisemnej formie.
Wskazać należy, iż fakt zawarcia umowy z Eller Service
został
potwierdzony poprzez rejestrację i akceptację warunków
Regulaminu,
wobec czego nie było potrzeby ponownego ich przesyłania, tym
razem w
tradycyjnej formie pisemnej.
W świetle powyższego, zgodnie z § 4 ust.
6 Regulaminu odstąpienie od
umowy możliwe było tylko i wyłącznie w
terminie 10 dni od dnia jej
zawarcia, a w chwili obecnej składanie przez
Pana w tym zakresie
oświadczeń nie wywołuje już zamierzonych przez
Pana skutków prawnych.

ale mam nadzieje ze sie przejmujesz.
nikt chyba jeszcze nie napisał ze
miał tą sprawę w sądzie.

SALVA- przeciez jesteś kobieta ... chyba tak... prawda? to dlaczego na
samym końcu korespondencji od nich widnieje (PAN)
wszystko to BLEF.....
jeden szablon i do wszystkich tak piszą

Twierdzą, że działają na podstawie ustawy z dnia 18 lipca o
świadczeniu usług
drogą elektroniczną (Dz. U. nr 144, poz. 1204),
czyli już prawa konsumenta i pozostałe ustawy ich i nas, jako
konsumentów, nie obowiązują? Tak można sobie wybrać ustawę
wyłączając wszystkie inne i się jej kurczowo trzymać? To jakaś
paranoja!
A czy dysponują oni tymi wszystkimi filmami, których liczba
widnieje na stronie startowej? Bo niby za co mamy zapłacić te 100 zł? Za
coś, czego nie ma, a co miało być!? Czy działają legalnie? Przecież,
żeby udostępniać filmy i muzykę to trzeba mieć jakąś licencję.

Ludzi męczą się z Pobieraczkiem od kwietnia, czy ktoś spotkał się z
nimi w sądzie? Jeszcze o takiej osobie nie słyszałam... Więc jak?
Wszyscy zapłacili? ;))
Dziewczyny, a Wy zamierzacie płacić?

Piszcie do rzeczników. Muszą nam pomóc.

http://www.uokik.gov.pl/pl/ochrona_konsumentow/rzecznicy/

nawet nie zwróciłam uwagi. Faktycznie tam jest "Pan".. Tylko żeby
wyłudzić pieniądze od łatwowiernych ludzi.. Oszuści!!
jak narazie to
nie mam zamiaru im płacić.. w końcu 100 zł drogą nie chodzi.
Osób
oszukanych przez Pobieraczek jest znacznie więcej niż myślałam..
Zbierzmy nasze siły. Musimy ich ukarać. Niech każdy z nas może napisze
do tego rzecznika, a nóż coś poradzi no to.