Co do Nortona:
2 do 7 procent to nie jest mało.

Przy nodzie mam:
GUI 00 CPU, RAM 1,4 MB
Usługa: 00 CPU, Ram 40 MB

Pentium Dual Core 2180

Na laptopie (Vista HP 64bit) mam Avirę i nie mogę narzekać ani na obciążenie ani na wykrywalność, na PC (XP HE 32bit) najlepiej od pewnego już czasu sprawdza mi się CIS (Comodo Internet Security). Obydwa te programy są w pełni darmowe i gdyby tylko istniała wersja CIS na Vistę 64bit, to i na laptopie bym go zainstalował. Dodam tylko, że w obydwu komputerach mam dwurdzeniowe CPU (T7250 i Athlon X2 4800) oraz po 2GB RAM. Miałem styczność z wieloma antywirusami i mogę potwierdzić dobre opinie o NIS, KIS oraz GData, ale jestem zdeklarowanym zwolennikiem oprogramowania darmowego.

Od aktualizacji z 2008 roku Comodo otrzymał rezydentny moduł. Wcześniej był tylko skaner na życzenie z tego co Pamiętam.

jesli o comodo mowa to sam firewall jest godny uwagi, u mnie bardzo fajnie działał a pandą cloud (sorry że znowu o pandzie ale akurat sprwadzałem jak to wogole działa bo tyle szumu wokól było)i chyba z avirą z tego co pamietam

popieram ja mam norton360 od roku i nic nie złapałem kupuje ponownie

Ja miałam nortona ale wywaliłam. Myślałam że mam zepsuty komputer bo tak wolno działał i się zawieszał. Najgorsza paść zamulająca. Wywaliłam i mam darmowego avg.

XP>>> Bardzo długo KIS był dla mnie liderem dopuki nie wypróbowalem G-DATA. Póżniej spróbowałem NODA i ESIETA i myślę że są tak samo zajebiste jak AVAST. Czyli wszystko (prawie) chodzi komp nie muli i zadnych wirów nie ma bo te antywiry chyba je nieżle ukrywają skoro i tak nie usuną... A teraz uważam że niegdyś najglupszy antywirus na ziemi ( dostałem dwuletnią wersję gratis i nie skorzystałem :)) ) żądzi i to jest NORTON!!!